Sie befinden sich aktuell in den Heinerblog Blog-Archiven für den folgenden Tag 17.11.2007.
- Adelheit Tybbke (23)
- Allgemein (1097)
- Bücher (261)
- Bruder Lully (47)
- Das Orakel (8)
- Edith Hübsch (15)
- Engels (13)
- Franz (5)
- Frau von Tümmler (19)
- Frau Weichbrodt (31)
- Gottlob (4)
- Hans (55)
- Herr Mindernickel (24)
- Hilmar Stampf (20)
- Inspektor Doll (20)
- Joe (30)
- Kunst (24)
- Manfred (21)
- Marquardts (15)
- Mähchen (25)
- Mrs Johnes (1)
- Olaf Schmundt (5)
- Pflanzen (92)
- Platten (12)
- Prof. Bongartz (22)
- Reisen (357)
- Sabine Schabulsky (9)
- Tiere (28)
- Undine Gehscha (34)
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
- November 2007
- Oktober 2007
- September 2007
- August 2007
- Juli 2007
- Juni 2007
- Januar 2007
Archive für 17.11.2007
Genazino - Regenschirm
17.11.2007 von Heiner.Eberle.
Vor kurzem fertig gelesen, nicht mehr ganz druckfrisch das Werk, aber nach wie vor erwähnens- und lobenswert:
Wilhelm Genazino „Ein Regenschirm für diesen Tag“, Roman, München (Hanser) 2001, oder als Taschenbuch bei dtv, € 8,–, 170 Seiten.

Berichtet wird von einem Mann im „Stadium der Existenzlosigkeit“, so heißt es einmal, von einem „Schuhtester“, dem man die Existenzgrundlage halbiert. Aber das ganze Buch ist ein sehr freud- und lustvolles, eigentlich.
Es enthält die nettesten Beobachtungen: „Wahrscheinlich liebt die Mutter den Staubsauger, weil das Gerät ihr vortrefflich dabei hilft, unerreichbar zu sein“ (S. 26). Oder: „Ich fühle die Zerbröckelung beziehungsweise Verflusung in mir, amüsiere mich gleichzeitig über sie und kann mir nicht recht böse sein.“ (S. 50)

Der Autor geht ganz liebevoll mit sich und seinen Figuren um. Das Buch ist voll leichter, verspielter oder ernster Gedanken (z.B: über die vergleichende Schuldwissenschaft auf S. 103 ff), in einer ganz sorgfältigen, bedächtigen und unaufgeregten Sprache geschrieben.
In der Geschichte begegnet er Frauen, die er früher einmal näher oder entfernter gekannt hat. Irgendwann einmal. Und er begegnet Menschen die fast durchweg einen Defekt haben, irgendwie behindert sind.

Das scheint er aber lustigerweise selber zu merken, denn auf S. 158 „…schwimmt eine Ente vorüber; sie hat ein Bein eigentümlich hochgestellt. Und obwohl ich mich gerade ermahnt habe, nicht mehr bedeutungsvoll zu sehen, fällt mir doch der Satz ein: Guter Gott, jetzt sind auch noch die Enten behindert.“

Nach und nach findet er neue Begriffe für die Merkwürdigkeiten des Lebens und er erklärt sie dann auch ausführlich: Das „Gestrüpp“, das „Gewöll“, das „Geraschel“, das „Geschleppe“…Das ist alles sehr lesens- und bedenkenswert. Sehr klug.
Genazino nennt das Buch selbst eine „innere Erörterung“ (S. 133). Es ist von völliger Offenheit, die niemals peinlich ist. (S. 155 z.B.)

Man traut sich gar nicht, großspurig von diesem kleinen Buch zu schwärmen. Es ist sehr empfindlich.
Also bitte lesen. Leise. Danke.
Geschrieben in Prof. Bongartz, Bücher, Allgemein | Drucken | Keine Kommentare »